Évaluation HAS des ESSMS : le guide complet

État du droit vérifié au .

Les délais et obligations cités renvoient aux textes en vigueur à cette date. Cette page ne remplace pas un conseil juridique ni la lecture du manuel HAS.

Près de 45 000 établissements et services sociaux et médico-sociaux sont soumis au dispositif d'évaluation de la qualité mis en place par la Haute Autorité de Santé. Depuis septembre 2025, les résultats sont publiés sur Qualiscope, consultables par les familles, les autorités et les pairs. Préparer son évaluation n'est plus un exercice ponctuel : c'est une démarche continue.

Ce qu'est le référentiel HAS

Le référentiel d'évaluation de la qualité des ESSMS organise l'appréciation de la qualité en 157 critères, regroupés en 42 objectifs eux-mêmes déclinés en 340 éléments d'évaluation. Trois chapitres structurent l'ensemble :

Chaque critère s'applique différemment selon le type de structure et le public accueilli. Un critère valable pour un EHPAD peut être non applicable dans un SESSAD. Le champ d'application figure dans le manuel : le lire est la première étape, avant de coter quoi que ce soit.

La cotation : construite, jamais saisie

La cotation d'un critère ne se pose pas à la main. Elle se calcule à partir des éléments d'évaluation qui le composent, selon les règles d'agrégation définies dans le manuel HAS.

Quatre cas particuliers modifient le calcul :

Les 18 critères impératifs

Parmi les 157 critères, 18 sont qualifiés d'impératifs. Un critère impératif non conforme entraîne un plan d'actions prioritaire dû à l'autorité de contrôle — ce n'est pas une recommandation d'amélioration, c'est une obligation.

Ces critères portent sur les points les plus sensibles : maltraitance, sécurité des personnes, droits fondamentaux, signalement. Le découvrir le jour de la visite est le pire moment possible : il ne reste plus de marge pour agir avant que le rapport ne soit rédigé.

Comment PRONOIA signale les 18 critères impératifs et ce qui les documente

Les deux familles d'écarts

Les écarts relevés lors d'une évaluation qualité HAS se répartissent en deux familles bien distinctes.

Les écarts documentaires

Un outil de la loi 2002-2 absent ou périmé, un conseil de la vie sociale mal composé, un délai non tenu, une absence de trace de formation. Ce sont des objets qui se dénombrent. Ils sont visibles et datés avant la visite. Un module entièrement conforme signifie que ces objets-là sont nommés, documentés et à jour.

C'est sur cette famille que PRONOIA travaille jusqu'au bout — pour que le jour de la visite, vous n'ayez à défendre que la seconde.

Les écarts de pratique

Ce que font réellement les professionnels au quotidien, ce que les personnes accompagnées en disent. Aucun logiciel ne les traite, et il serait malhonnête de prétendre le contraire.

Un évaluateur accrédité passe plusieurs jours sur site, observe des situations, s'entretient avec les résidents, les familles et les professionnels. Ce que vous avez dans le logiciel n'est pas ce qu'il voit — c'est la base documentaire qui appuie ce qu'il voit.

La preuve : née de l'usage, pas classée après coup

Le référentiel demande à de nombreuses reprises que les professionnels soient « régulièrement sensibilisés et/ou formés ». Classer un support de formation ne prouve pas qu'il a été lu.

La trace utile, c'est :

La preuve naît de l'usage. Elle ne se range pas après coup.

Le calendrier

| Échéance | Ce qu'elle signifie | |---|---| | 31 décembre 2027 | Fin du premier cycle : tout ESSMS doit avoir déposé son rapport | | Tous les 5 ans | Renouvellement de l'évaluation | | 1 mois | Délai pour formuler les observations sur le pré-rapport après réception | | 4 mois | Obligation d'afficher les résultats dans les locaux de l'établissement | | 90 jours | Délai de publication sur Qualiscope après transmission à la HAS |

Qualiscope : ce que ça change

Depuis le 16 septembre 2025, les résultats d'évaluation sont publiés sur Qualiscope. Plus de 16 000 évaluations ont déjà été réalisées. Vos cotations deviennent consultables par les familles, les autorités de tarification et de contrôle, et vos établissements voisins.

Une cotation seule ne dit pas grand-chose. La même note n'a pas le même sens dans un SESSAD et dans un EHPAD, ni dans deux départements différents. Ce qui compte, c'est votre position parmi les établissements comparables — même catégorie, même bassin de vie.

Comment PRONOIA situe un établissement dans sa cohorte Qualiscope

Ce que vous savez avant la visite — si vous avez travaillé

Une évaluation qualité HAS se prépare sur des objets qui se comptent. Ce que vous pouvez vérifier avant la visite :

  1. Les 18 critères impératifs — nommés un par un, avec ce qui les documente et ce qui manque.
  2. Les 340 éléments d'évaluation — et pour chacun l'attendu du manuel confronté à ce que vous avez réellement déposé.
  3. Les critères de sensibilisation et de formation — ceux que le classement de documents ne prouve pas ; la trace se produit au fil de l'usage.
  4. Les échéances réglementaires — projet d'établissement de plus de cinq ans, vérifications périodiques, document unique.
  5. L'écart entre votre auto-évaluation et les cotations de l'évaluateur — une fois le rapport entré, ce décalage devient un objet de travail pour le cycle suivant.

Aucun de ces cinq points ne dépend d'un avis. Ce sont des dénombrements — et vous pouvez les vérifier sur votre propre établissement avant de vous décider.

Sources

Questions fréquentes

Tous les ESSMS sont-ils concernés par l'évaluation HAS ?
Oui. Le dispositif s'applique à l'ensemble des établissements et services sociaux et médico-sociaux autorisés. Le premier cycle court jusqu'au 31 décembre 2027, puis l'évaluation se renouvelle tous les cinq ans.
Qui conduit l'évaluation qualité HAS ?
Un organisme évaluateur accrédité par le COFRAC, distinct de l'établissement évalué. Il conduit une visite sur site, instruit les preuves documentaires et rend un rapport transmis à la HAS et aux autorités de contrôle.
Combien de critères sont impératifs dans le référentiel HAS ?
Le référentiel comporte 18 critères dits impératifs. Un critère impératif non conforme entraîne un plan d'actions prioritaire dû à l'autorité. Ces critères portent sur des points qui ne supportent pas de délai : maltraitance, sécurité des personnes, droits fondamentaux.
Que devient l'auto-évaluation quand le rapport arrive ?
Elle reste lisible à côté des cotations de l'organisme évaluateur. L'écart entre les deux devient un objet de travail : sur quels critères l'établissement se voyait au-dessus, et de combien.